![]() |
Berliner Verein zur Förderung der MEGA-Edition e.V. |
| Wissenschaftliche Mitteilungen. Heft 3 |
Dieter Wolf, Heinz Paragenings |
ZUR KONFUSION DES WERTBEGRIFFS |
Inhaltsverzeichnis |
Beiträge zur »Kapital«-Diskussion |
|
Editorial. 7 Dieter Wolf: Kritische Theorie und Kritik der Politischen Ökonomie Teil A: Zur dialektischen Methode 9 I. Doppelcharakter der Arbeit und die neue "Marxlektüre" 10 1. Doppelcharakter der Arbeit und die neue "Marxlektüre" 10 2. "Formelle" und "substantialistische" Kapitalinterpretation 13 3. Die Rolle der Grundrisse und des Urtextes in der "Verfallsgeschichte der dialektischen Methode" 17 II. Dialektische Methode in den Grundrissen und im Kapital 21 1. Kontemporäre Geschichte und Bewegungsstruktur des kapitalistischen Gesamtreproduktionsprozesses 22 2. Die Naturwüchsigkeit des Zusammenhangs von Struktur und Handlung 25 3. Einfachere und entwickeltere gesellschaftliche Formen der Arbeit und die Stufenfolge der Mystifikationen 27 4. Die Einheitlichkeit der Wertformen und der Entwicklungsstand der gesellschaftlichen Arbeit als historische Bedingungen für ihre Erkenntnis 27 5. Die außergewöhnliche Bedeutung der gesellschaftlichen Verhältnisse der Sachen 29 6. Die Methode des "Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten" 35 7. Die Darstellungsweise im Kapital als logisch systematische 36 8. Das Verhältnis von "logisch systematisch" zu "historisch" und die "Grenzen der dialektischen Darstellung" 38 9. Vermischung von Historischem und Logisch-Systematischem 40 10. Zur Bedeutung der wissenschaftlichen Abstraktion für die dialektische Methode 41 11. Die drei Kapitel des Kapitals als unterschiedliche Abstraktionsstufen der Darstellung 46 |
||
|
Teil B: Kritische Theorie und Kritik der Politischen Ökonomie Eine Kritik an dem Aufsatz von Helmut Reichelt über "Die Marxsche Kritik ökonomischer Kategorien. Überlegungen zum Problem der Geltung in der dialektischen Darstellungsmethode im 'Kapital'" 56 I. Abstrakt menschliche Arbeit als gesellschaftlich allgemeine Form der konkret nützlichen Arbeiten 56 1. Abstrakt menschliche Arbeit als gesellschaftlich allgemeine Form der konkret nützlichen Arbeiten 56 2. Zur Verwechslung der "abstrakt menschlichen Arbeit" mit dem "Arbeitsprozess". Bemerkungen zu Fehlinterpretationen der Grundrisse 66 3. Physiologische Substantialisierung der abstrakt menschlichen Arbeit oder der "abgeschmackte Zank über die Rolle der Natur in der Bildung des Tauschwerts" 74 II. "Objektive Setzung" und "allgemeine Akzeptanz" 80 1. "Objektive Setzung" 80 2. Bemerkungen zum Zusammenhang der drei ersten Kapitel des Kapitals 90 3. "Allgemeine Akzeptanz" 97 4. Geld als "unmittelbare Einheit von Allgemeinem und Besonderem" 104 5. Doppelte Wertstruktur von preisbestimmter Ware und Geld 110 6. "Objektive Setzung" ("allgemeine Geltung") als "setzende Reflexion" und "allgemeine Akzeptanz" als "äußere Reflexion". Reichelts spekulatives Operieren mit "Reflexionsbestimmungen" 112 7. Reichelt und Habermas: Der Vermittlungszusammenhang zwischen Mensch und Natur in der Form des Gegensatzes von "Natur" und "Geist", von "Sinnlichkeit" und "Verstand" 123 |
||
|
Teil C: Fiktion eines Wertbegriffs Bemerkungen zu Hans-Georg Backhaus' "Materialien zur Rekonstruktion der Marxschen Werttheorie, IV, § 11 in "Dialektik der Wertform" und zu dem Aufsatz über den "widersprüchlichen und monströsen Kern der nationalökonomischen Begriffsbildung in "Emanzipation als Versöhnung" 127 I. Materialien zur Rekonstruktion der Marxschen Werttheorie, IV, § 11 in "Dialektik der Wertform" 127 1. Zu einigen methodischen Grundlagen zum Verständnis des Zusammenhangs der ersten drei Kapitel des Kapitals 127 2. Warenzirkulation, Austauschprozess und Entwicklung der Wertformen: drei Abstraktionsstufen im logisch systematischen Gang der Darstellung 133 3. Warenzirkulation und Austauschprozess 134 4. Entwicklung der Wertformen und der Austauschprozess 139 5. Der Austauschprozess: eine logisch historische Kontamination? 141 6. Allgemeines Äquivalent und Geld: Ein Bruch in der dialektischen Darstellung? 150 II. "Emanzipation als Versöhnung" 160 1. Zur Vermischung von Wert und Geld 160 2. Monstrosität der Wertbestimmung 165 3. Abstraktion, Allgemeinheit und Totalität 185 |
||
Heinz Paragenings: Wert und Produktionspreis - eine notwendige Debatte 191 1. Kostpreis, Profit und Profitrate 193 2. Verwandlung des Mehrwerts in Profit und die Wertform der Ware 201 3. Wertprofitrate der Sphäre und allgemeine Profitrate. Der Marktproduktionspreis 207 4. Die Bestimmung der allgemeinen Profitrate 213 5. Individuelle Produktionspreise und Extraprofite 220 6. Die Konkurrenz 226 Anlage: Vergleich des dargelegten Modells mit dem der Durchschnittsprofitrate im Kapital 235 Summary 236 Berichtigungen zu Heft 1 240 Ausschreibung des David-Rjazanov-Preises 2004 241 Ankündigung der Wissenschaftlichen Mitteilungen 242 |
||